KBS 환경 스폐셜
'4대강 살리기 득이냐? 독이냐?'
편을 보고... 과연 무슨말을 하고 싶은것인가?
오염된 강을 보여주면서... 오염된 강을 치유해야 한다고 말하고 잇다..
- 인정한다. 강 치유해야되!!!
홍수피해를 막기위해 준설해야 되는곳이 있다. 그러니 준설해야 될곳은 해야한다.
- 인정한다.!! 준설해야 홍수 피해 안되는곳도 있으니, 해야 할곳은 해야한다.
오염은 해결은 지방하천부터 시작해야 한다.
- 인정한다. 모이는 물부터 깨끗해야지~ 암 맞어 맞어~
그러니깐, 전국가적인 마스터 플랜이 필요하다~
- 인정한다~ 마스터플랜 필요하긴 해~
근게.. 그게 4대강 마스터플랜인기랴~~
- 어라?? 결론이 그렇게 난다냐?
4대강사업이 강살리기 마스터플랜입니다. 스페셜 끗~~
- 야~~ 강 살리기랑 4대강 사업의 부합성 설명은??
다음 이 시간에......
- 4대강사업이 어떻게 수질오염을 극복하냐고?
보를 설치하는곳이 홍수지역이 아니잔너?? 근데, 왜 하는거?
4대강사업하면 지방하천부터 깨끗해지는거 아닌자너??
'4대강 살리기 마스터 플랜' 이게 정부에서 내어놓은 4대강사업의 이름입니다.
(6개월만에 나온 허접보고서)
kbs 에서 나오는 교수들이 주장하는 마스터플랜이 필요하다는것은
전체적인 상황을 고려한 통합계획이 필요하다는 겁니다.
앞으로 100년 200년을 고려한 계획이며, 마스터플랜이 진행하면서도, 여론수렴, 자연보호, 철저한 계획을 재확인 등등 끈기있게 해 나가야 하는 플랜이라고 주장합니다.
-그런 마스터플랜은 찬성합니다.. 그러나...
이름 붙인것에 교묘하게 짜맞춰서,
1.마스터플랜이 필요하다.
2.4대강사업 이름이 '4대강 살리기 마스터플랜' 이다.
3. 그러므로 4대강사업은 해야 한다.
라는 결론은 내어주시는 kbs 스페셜 이었습니다~
이 무슨.. 어이없는 결론이랍니까?
득과 실을 따진다.. 내용이면 4대강사업을 파헤쳐야 하지 않겠습니까?
제목만 '득과 실' 붙여놓고, 실 내용은
1. 4대강 문제가 심각하니, 조치를 취해야 한다
2. 4대강사업은 4대강에 대한 공사를 한다.
3.그러니 4대강사업해야한다.
4대강사업이 어떤 사업인지, 어떤 내용을 공사하는지.. 수질오염과 상관관계는?
홍수를 막는기능은? 물확보부분은?
그런 내용은 전혀~~ 없는~!!!!
문제제기만 하고, 답을 끼워맞추는 엄청나게 어이없는 내용이었습니다.
역시나... 현 정권에 대해서 너무나 나약해지고, 정권의 개가 되어가시는 kbs 모습이 보입니다. 이번 kbs스페셜은 '4대강 사업 공익광고' 일뿐입니다.
kbs 너무 실망하게 되었습니다.
우리가 낸 시청료가 이런거 만든는데 쓰이고 있다는거에
원통하게 생각합니다.
p.s
이런 말장난에 속으시는 사람들이 있을꺼 같으니... 안타깝습니다.
저도 프로그램 끝나면서
'어... 그래 4대강 살리기는 필요해...'
'4대강 살리기는 필요한데... 4대강살리기 사업이 강을 살려주는건가?'
'그런가보네... 찬성하자....엇!!!! 젠장!!! 속을뻔했다!!!'
'4대강 살리기 득이냐? 독이냐?'
편을 보고... 과연 무슨말을 하고 싶은것인가?
오염된 강을 보여주면서... 오염된 강을 치유해야 한다고 말하고 잇다..
- 인정한다. 강 치유해야되!!!
홍수피해를 막기위해 준설해야 되는곳이 있다. 그러니 준설해야 될곳은 해야한다.
- 인정한다.!! 준설해야 홍수 피해 안되는곳도 있으니, 해야 할곳은 해야한다.
오염은 해결은 지방하천부터 시작해야 한다.
- 인정한다. 모이는 물부터 깨끗해야지~ 암 맞어 맞어~
그러니깐, 전국가적인 마스터 플랜이 필요하다~
- 인정한다~ 마스터플랜 필요하긴 해~
근게.. 그게 4대강 마스터플랜인기랴~~
- 어라?? 결론이 그렇게 난다냐?
4대강사업이 강살리기 마스터플랜입니다. 스페셜 끗~~
- 야~~ 강 살리기랑 4대강 사업의 부합성 설명은??
다음 이 시간에......
- 4대강사업이 어떻게 수질오염을 극복하냐고?
보를 설치하는곳이 홍수지역이 아니잔너?? 근데, 왜 하는거?
4대강사업하면 지방하천부터 깨끗해지는거 아닌자너??
'4대강 살리기 마스터 플랜' 이게 정부에서 내어놓은 4대강사업의 이름입니다.
(6개월만에 나온 허접보고서)
kbs 에서 나오는 교수들이 주장하는 마스터플랜이 필요하다는것은
전체적인 상황을 고려한 통합계획이 필요하다는 겁니다.
앞으로 100년 200년을 고려한 계획이며, 마스터플랜이 진행하면서도, 여론수렴, 자연보호, 철저한 계획을 재확인 등등 끈기있게 해 나가야 하는 플랜이라고 주장합니다.
-그런 마스터플랜은 찬성합니다.. 그러나...
이름 붙인것에 교묘하게 짜맞춰서,
1.마스터플랜이 필요하다.
2.4대강사업 이름이 '4대강 살리기 마스터플랜' 이다.
3. 그러므로 4대강사업은 해야 한다.
라는 결론은 내어주시는 kbs 스페셜 이었습니다~
이 무슨.. 어이없는 결론이랍니까?
득과 실을 따진다.. 내용이면 4대강사업을 파헤쳐야 하지 않겠습니까?
제목만 '득과 실' 붙여놓고, 실 내용은
1. 4대강 문제가 심각하니, 조치를 취해야 한다
2. 4대강사업은 4대강에 대한 공사를 한다.
3.그러니 4대강사업해야한다.
4대강사업이 어떤 사업인지, 어떤 내용을 공사하는지.. 수질오염과 상관관계는?
홍수를 막는기능은? 물확보부분은?
그런 내용은 전혀~~ 없는~!!!!
문제제기만 하고, 답을 끼워맞추는 엄청나게 어이없는 내용이었습니다.
역시나... 현 정권에 대해서 너무나 나약해지고, 정권의 개가 되어가시는 kbs 모습이 보입니다. 이번 kbs스페셜은 '4대강 사업 공익광고' 일뿐입니다.
kbs 너무 실망하게 되었습니다.
우리가 낸 시청료가 이런거 만든는데 쓰이고 있다는거에
원통하게 생각합니다.
p.s
이런 말장난에 속으시는 사람들이 있을꺼 같으니... 안타깝습니다.
저도 프로그램 끝나면서
'어... 그래 4대강 살리기는 필요해...'
'4대강 살리기는 필요한데... 4대강살리기 사업이 강을 살려주는건가?'
'그런가보네... 찬성하자....엇!!!! 젠장!!! 속을뻔했다!!!'
